ต่อไปนี้คือ 90-Day Institutional Credibility Plan
ออกแบบมาเพื่อ:

• ทำให้โครงการดู “จริง” แม้ยังไม่มีทุน
  
  

• ลด perception ว่าเป็น concept fantasy
  
  

• สร้างแรงดึงดูดให้ DFI/Development Finance
  
  

• ทำให้รัฐบาลใดก็ตามในอนาคตปฏิเสธยาก
  
  

🎯 เป้าหมาย 90 วัน

ภายใน 90 วัน คุณต้องได้อย่างน้อย:

1. หนังสือรับทราบ/ตอบกลับจาก 1 มหาวิทยาลัย
   
   

2. Concept Note ทางวิชาการ 1 ฉบับ (5–10 หน้า)
   
   

3. Technical Advisory Circle (อย่างน้อย 2 คน)
   
   

4. One formal institutional meeting (สทนช / ชลประทาน / มหาลัย)
   
   

5. One refined 10 km pre-feasibility brief (ไม่ใช่ feasibility เต็ม)
   
   

ถ้าทำครบ 5 ข้อนี้
คุณจะ “ขยับจาก Startup → Emerging Infrastructure Proponent”

🔵 PHASE 1 (Day 1–30)

Build Technical Legitimacy

1️⃣ ส่งจดหมายถึง CMU & Naresuan (สัปดาห์แรก)

เป้าหมาย: ขอ exploratory meeting

อย่าเสนอ project
เสนอ “river corridor research dialogue”

2️⃣ จัดทำเอกสาร:

River Corridor Concept Note (Academic Version)

ไม่เกิน 10 หน้า
เนื้อหา:

• Basin context (Yom)
  
  

• Hydraulic fairness logic (Twin-bank)
  
  

• Canal gate standardization concept
  
  

• Reservoir buffering concept
  
  

• Climate adaptation alignment
  
  

ไม่มี solar economics
ไม่มี tourism revenue

นี่คือ “วิชาการล้วน”

3️⃣ หา Technical Advisor 2 คน

ประเภทที่ควรหา:

• Hydraulic Engineer (retired professor / consultant)
  
  

• Geotechnical engineer (embankment specialist)
  
  

ไม่ต้องจ้างเต็มเวลา
แค่ขอ advisory support

🔵 PHASE 2 (Day 31–60)

Demonstrate Controlled Seriousness

4️⃣ ทำ Pre-Feasibility Snapshot (10 km Module)

เอกสาร 15–20 หน้า

เนื้อหา:

• Cross section standard
  
  

• Soil volume calculation
  
  

• Gate standardization logic
  
  

• Preliminary cost band (range ไม่ใช่ exact)
  
  

• Construction phasing 1 km rolling handover
  
  

อย่าใส่ IRR
อย่าใส่ revenue projection ลึก

นี่คือ infrastructure-first narrative

5️⃣ นัดพบอย่างน้อย 1 หน่วยงาน

ตัวเลือก:

• สทนช ภาคเหนือ
  
  

• สำนักงานชลประทาน
  
  

• จังหวัดสุโขทัย
  
  

• มหาลัย (หากตอบรับแล้ว)
  
  

วัตถุประสงค์:

“Presenting structured corridor model for long-term flood resilience exploration”

อย่าไปขออนุมัติ
แค่ไป “inform & listen”

🔵 PHASE 3 (Day 61–90)

Institutional Gravity Formation

6️⃣ Publish Research Collaboration Page (บนเว็บ)

เพิ่ม:

• Academic engagement statement
  
  

• Advisory circle mention
  
  

• Research inquiry status
  
  

ทำให้เว็บดู institutional

7️⃣ Prepare “Institutional Brief Version”

เอกสาร 8 หน้า
ใช้สำหรับ:

• Invest International follow-up
  
  

• Dutch water institutions
  
  

• FMO bridge intro
  
  

8️⃣ Formalize Technical Working Draft

ให้มหาลัย (ถ้าเขาสนใจ)
ร่วมทำ working memo:

“Preliminary Considerations for Basin-Scale Twin Bank Embankment”

ถ้าได้ memo นี้
credibility พุ่งทันที

📊 Timeline Summary

Month 1
– Academic outreach
– Concept note
– Advisors onboard

Month 2
– Pre-feasibility snapshot
– First institutional meeting

Month 3
– Research alignment
– Institutional brief
– Formal documentation

🧠 สิ่งที่คุณต้อง “ห้ามทำ” ใน 90 วัน

❌ อย่า pivot แนวคิดอีก
❌ อย่าเพิ่ม layer ใหม่
❌ อย่าไปไล่หา 10 VC พร้อมกัน
❌ อย่าพูดการเมือง

คุณกำลังสร้าง “ความหนักแน่น”
ไม่ใช่ hype

🎯 ผลลัพธ์ที่คาดหวัง

ถ้า 90 วันทำสำเร็จ:

• คุณจะไม่ใช่ idea startup
  
  

• คุณจะกลายเป็น early-stage infrastructure proponent
  
  

• Invest International จะมองคุณต่างไป